S01-06 05

APRENDIZAJE ACTIVO: IDENTIFICANDO IMPACTOS DEL SOBRETURISMO EN LA ARQUITECTURA Y EL URBANISMO DE CENTROS HISTÓRICOS

Compartir en TWITTER/FACEBOOK/LINKEDIN

Deja tu comentario

Participa en esta ponencia enviádole tu pregunta o comentario a los autores

Añadir comentario

Firmantes

profile avatar
José-Manuel Romero-OjedaUNIVERSIDAD DE SEVILLA
profile avatar
Benito Sánchez-MontañésUniversidad de Sevilla

Enfoque

INTRODUCCIÓN
La expansión del turismo urbano y cultural ha traído un aumento exponencial de visitantes a las ciudades. Su concentración en los centros históricos provoca, entre otros muchos impactos ya analizados por la literatura científica, una fuerte presión sobre la trama y los edificios de estos entornos patrimoniales. Con el objetivo de generar conocimiento y conciencia sobre una afección que entendemos relevante, y fruto de la investigación de los autores, se desarrolla un método docente para identificar y analizar las afecciones del sobreturismo sobre la arquitectura y el espacio urbano de los centros históricos, aplicándolo a Sevilla en nuestro caso. Con un enfoque didáctico centrado en el estudiante, se aprende mediante la práctica, utilizando grupos reducidos, hitos concretos y debates a modo de conclusión. El estudiante debe trabajar sobre un espacio urbano o un inmueble con valor patrimonial, en el que deberá analizar, cuantificar y cualificar las afecciones surgidas por las modificaciones derivadas del exceso de turismo. Este método participativo se trabaja en la asignatura de Historia, Teoría y Composición Arquitectónicas 3 (Patrimonio) del cuarto curso del Grado en Fundamentos de Arquitectura de la Universidad de Sevilla.

PROPUESTA METODOLÓGICA
Se exponen las acciones seguidas para el desarrollo del método, atendiendo a las siguientes fases:

  1.  Preparación del método para el curso asignado. Actualización de los resultados de la investigación previa. Proyecto docente.
  2. Bloque 1: “Tomando conciencia”. Exposición del marco teórico y campo de referencias para la construcción del estado de la cuestión en el marco de los grupos y con el material facilitado.
  3. Bloque 2 “Acciones patrimoniales”. Selección de los edificios y entornos urbanos objeto de estudio, búsqueda de información, visitas de campo y toma de datos.
  4. Descripción, análisis y evaluación de los datos extraídos en las visitas de campo.
  5. Extracción de las conclusiones por parte de los grupos. Debate general para la construcción de una imagen final del problema y conclusiones transversales del trabajo común.

RESULTADOS
El desarrollo completo del método docente activo-participativo busca dos resultados principales: conciencia patrimonial y comprensión de cómo el exceso de turismo pervierte los espacios comunes y los edificios. Obtiene un resultado colateral, que es la mejora del conocimiento de la propia ciudad y su arquitectura.

Instrumentalmente, profundiza en las habilidades de investigación y elaboración grupal, así como de exposición pública.

Se concreta en documentos gráficos y escritos. El trabajo elaborado se expone. Hay dos debates: uno tras el Bloque 1, con las primeras impresiones al entrar en el tema y otro al finalizar el trabajo del Bloque 2, donde el alumnado aporta y comparte una propuesta grupal, tras el proceso de aprendizaje.

CONCLUSIONES
Esta propuesta es una aplicación directa e inmediata en el tiempo de los resultados de la investigación a la docencia, que constituye una de las bases fundacionales del marco universitario europeo actual.

Si bien el sobreturismo cada vez genera mayor debate en la sociedad, hasta qué punto afecta a la ciudad y a la arquitectura aún no forman parte de esa preocupación. Esto se observa en el alumnado, que muestra una enorme inseguridad a la hora de trabajar con el tema, frente a otros debates patrimoniales más enraizados socialmente, lo que indica su pertinencia. La propuesta desarrollada permite apreciar una diferencia en el estudiante al principio y al final del cuatrimestre, por su implicación mediante la reflexión, la investigación y el estímulo del autoaprendizaje. Se demuestra así que se mejora la asimilación de una realidad social, arquitectónica y patrimonial compleja.

Preguntas y comentarios al autor/es

    • profile avatar

      Andrea Gómez Contreras

      Comentó el 24/04/2024 a las 19:38:26

      Agradecida por compartir este contenido que vigila aún elementos de carácter histórico social; bajo este mismo enfoque de estudio, en qué medida para futuras investigaciones cabe la posibilidad de sumar al análisis la ACCESIBILIDAD a centros históricos y espacios urbanos, pensando ahora desde el impacto que generan los elementos arquitectónicos a la sociedad, sobre todo para quienes se ven obstaculizados por su diseño como los discapacitados motrices, embarazadas o ancianos, desde el punto de acceso y desplazamiento, pero que al poseer sus facultades mentales completas, desean participar de lo que en este tipo de espacios se comparte.

      • profile avatar

        Benito Sánchez-Montañés

        Comentó el 24/04/2024 a las 20:04:00

        Estimada Andrea, muchas gracias por su comentario. La cuestión que plantea es, sin duda, prioritaria. Otros compañeros están desarrollando proyectos de investigación precisamente en ese sentido (puede buscar ACCUNA_20, entre otros muchos trabajos relacionados).
        En una primera mirada, son líneas distintas, que trabajan en un mismo entorno. por tanto se pueden investigar de manera separada, lo que facilita la mayor penetración en cada una de las cuestiones. Su pregunta, sin embargo, me sugiere una cuestión potencialmente relevante: ¿es posible que la presión del sobreturismo actúe en contra de la accesibilidad del espacio público? La "terracificación", por ejemplo, es un peligro en ese sentido, y quizá no el único.
        Puede generarse una línea de reflexión relevante. Muchas gracias de nuevo por su comentario.

        • profile avatar

          Andrea Gómez Contreras

          Comentó el 24/04/2024 a las 22:00:42

          Justamente, el sobreturismo, no solo obstaculiza movilidad de la persona con alguna condición desfavorecida, sino en general a todos los asistentes, más aún cuando pensamos en casos de siniestro y el contar o no con las condiciones arquitectónicas adecuadas.

          Gracias por el dato ACCUNA-20.

          Saludos desde Michoacán, México

    • profile avatar

      Pablo Campos Calvo-Sotelo

      Comentó el 23/04/2024 a las 09:25:10

      Buenos días. Creo que esta iniciativa goza de notable interés, tanto por sus contenidos básicos como por tratarse de una dinámica coyuntural, que está suscitando debates de todo orden en diversos países. Con el propósito de sugerir posibles vías de diversificación, recomendaría valorar las dinámicas inherentes al movimiento "Cittá Slow", nacido en Italia, pues su filosofía engarza con esta acción de innovación. Gracias. Pablo Campos

      • profile avatar

        José-Manuel Romero-Ojeda

        Comentó el 24/04/2024 a las 11:33:05

        Estimado Pablo. Quisiera agradecerle, en primer lugar, sus palabras y su comentario. Especialmente, valoramos la recomendación del movimiento "Cittá Slow" para vías de diversificación futuras, la cual consideramos bastante relevante para nuestro método así como para nuestra línea de investigación al promover un turismo respetuoso con el medio cultural, social y patrimonial; un intercambio positivo y equilibrado entre residentes y visitantes y contribuir de forma positiva a la conservación del patrimonio del lugar. Incluiremos esta filosofía en nuestro método en la elaboración de proyectos docentes futuros. Saludos cordiales.


Deja tu comentario

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.

Organizan

Egregius congresos

Colaboran

Configuración de Cookies

Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y las funcionalidades de esta web. Ver política de cookies

Revisar